# 合同初审先过评测集

某中型商事律所 · 法律服务 · 试点 6 周

某中型商事律所把买卖合同与 NDA 的初审做成评测门禁。合伙人只看机器没过的条款。初审周转从 2.1 天降到 6 小时，初级律师在每份合同上的小时从 3.4 降到 0.9。

- 6 小时：初审周转，原先 2.1 天
- 97%：关键条款召回，评测集上原先 86%
- 0.9 小时：每份合同初级律师耗时，原先 3.4 小时

服务：[FDE](/services/fde)、[Agent 试点](/services/pilot)

## 原来卡在哪

买卖合同和 NDA 数量上去之后，初级律师把时间耗在模板对照上，合伙人仍要逐份过。所里试过通用合同工具，对管辖、违约金上限和他们常用的相对方清单对不齐，不敢当正式初审。

## 怎么做

1. 只做两类文书：买卖合同与 NDA。其他类型明确不做，避免「什么都能看」的演示。
2. 评测集 240 份已审合同，标注 18 类必须抓住的条款，漏检比误报更重。
3. 输出是条款清单和对照所内模板的差异，不是改写全文，也不给出法律结论。
4. 合伙人复核仍是关单条件；智能体通过不等于出具法律意见。

## 试点结束时留下什么

两类文书的初审从「每人一份」改成「机器先过、人审例外」。新模板发布后评测集加 20 份再开闸，避免旧口径继续放行。

- 买卖合同 / NDA 初审智能体，接到所内文档库
- 240 份评测集与 18 类条款口径
- 漏检优先的上线门禁
- 「不构成法律意见」的输出与留痕说明

## 相关

- [评测驱动交付](/methodology/eval-driven)：没有评测集不允许当正式初审。
- [术语：评测驱动](/glossary/eval-driven)：先写评测集再写智能体。
- [跨境客服](/cases/cross-border-support)：同样是人审例外，换到工单场景。