法律 / 合同

合同初审:先过评测集再给律师

初审要的是「这批合同上漏了哪几类条款」,不是再做一个聊天窗口。评测集先冻结,律师审的是例外。

最后更新: · 章鱼派 OctopAI

写给谁

法务负责人和律所运营。已经试过合同审查产品,对不上自家模板和红线。

通常卡在哪

  • 通用审查产品对不上自家模板,误报让律师不信任。
  • 初审人力不够,但不敢把红线条款交给模型。
  • 说不清「审过」的口径,无法写进内部验收。

我们怎么做

  1. 先抽历史合同,标出必须抓住的漏项和不能误伤的例外。
  2. 智能体只做初审和定位,律师仍对结论负责。
  3. 门禁用漏检类、误报率和单份 CPRT。

诊断 2 周两周诊断按场景报价,小团队投入通常在数万元量级;对不上的场景到报告为止,不硬做试点。

常见问题

会替代律师吗?
不会。智能体做初审定位,律师审例外和签字。这是编制从「逐份读」改成「审例外」。
数据能出域吗?
合同样本默认脱敏后评测。部署和数据驻留写进合同,不在官网锁死一种模式。

预约 30 分钟诊断